Este escrito busca mostrar la actitud y características del hombre pos moderno, para lograr comprenderlo, es prudente realizar un pequeño análisis del contexto en el cual este llega a serlo. Por ende es preciso analizar la “modernidad” (o tiempos modernos) y luego explicar la posmodernidad (o nuestros tiempos).
Modernidad.
Es
válido afirmar que los tiempos modernos comienzan en 1453 con la toma de
Constantinopla a manos de los
turcos, allí, precisamente, se daría la caída de roma (oriente).En consecuencia, su final
vendría en los años 1930-39, con el famoso periodo de “entreguerras” (que a su vez da
inicio a la posmodernidad).
El
hombre posmoderno no es un suceso aislado, es más bien un proceso que inicia en este periodo, con varias influencias.
En efecto estas han ido logrando un cambio gradual tanto en la mentalidad como
en la conducta del mismo. Ahora solo mencionaremos algunas (ya que sería muy
extensa su aplicación una por una): un humanismo “cultural”, el renacimiento,
el cartesianismo, el empirismo de Bacón, un fuerte surgir del deísmo, el
racionalismo, un espíritu kantiano, entre otros…
Este
periodo busca un olvido de Dios, donde se ubica en su lugar a la ciencia-técnica,
negando la trascendencia. Esta ciencia-técnica,
no posee límites, es decir, todo lo que se puede hacer, se hace. No existe
límite moral alguno, distinción entre bueno o malo, ergo no tiene impedimentos
en sus acciones. El hombre busca en la ciencia calidad de vida, si no hay
calidad de vida, no sería vida, por lo
que se cae en el aborto o en la eutanasia para evitar ese “sufrimiento” de la
mala calidad de vida. En definitiva es evidente el ataque a la integridad del
hombre y un claro intento de modificar el pensamiento y conductas de las masas,
debido a todas las corrientes filosóficas
surgidas y movimientos.
Como
es el hombre pos moderno.
En
el hombre pos moderno se ve un cambio en cuanto al hombre de la modernidad. En
este periodo, el hombre odia a Dios,
mientras que en la modernidad lo olvidaba.
Nos
encontramos ante un hombre sin
personalidad como afirma el gran sacerdote y filósofo Alemán
Romano Guardini. El cual ha perdido casi por completo su capacidad de
análisis, un hombre irresponsable. Este hombre pone en duda todos sus valores
tradicionales, que, como consecuencia ha modificado el actuar, el pensar y las
apetencias del mismo.
Este
perfil del hombre posmoderno, encaja perfectamente con el perfil del hombre
light de enrique rojas, un hombre ligero, frívolo, volátil, que lo acepta todo.
“Pero carece de criterios sólidos en su conducta”[1].
Es
menester dar características de hombre pos moderno, para lograr entender sus
conductas.
Rechaza
la esencia de las cosas, es decir, no acepta la impronta de Dios en las cosas, pues
se trata de un hombre vacio, sin forma[2].
Asimismo es indiferente, puesto que no posee criterios/guías para actuar. No
existe Dios en su mente, tiene a la ciencia-técnica como objeto de lograr su
bienestar. Además, pierde noción de lo sacro, se vuelve secular. Por otro lado,
es relativista, a raíz de que niega le existencia de la verdad absoluta, por
ende, también cae en un subjetivismo[3], al
despreciar la realidad evidente. Naturalmente,
vive en un individualismo, o sea que pone su bien personal sobre el común. Se
encuentra muy entregado al pragmatismo,
pues es materialista y eficiente,
buscando el reconocimiento atreves de lo material. Siempre está en una
postura de protesta, donde odia a lo viejo por el hecho de ser viejo. Y, por
último es un tecnolatra, porque en definitiva ama a la técnica[4].
Dadas
todas estas características, podemos apreciar sus conductas.
En
primer lugar es amoral, donde toda conducta o acción vale. En segundo lugar es Hedónico,
porque busca constantemente el placer sexual. Es Inestable, al no tener
principios firmes, y no logra conservar
parejas o amigos, pues, pospone el armado de una familia, ya que incluso huye
de su propio hogar, al no reconocerlo como tal. Un hombre que se enrola en la
lucha contra un establishment; pero, al mismo tiempo, de mala forma, ya que lo
suele hacer sin formación y perdiendo de vista lo esencial.
Por
último, podemos deducir una suerte de silogismo:
El
hombre prescinde de Dios y vive un humanismo donde no necesita de ninguna
deidad, así renuncia a
la trascendencia. De manera análoga se responde a sí mismo y así cree que es
omnipotente porque no reconoce superior, o en otras palabras, no hay un orden
moral. De tal forma, la ciencia tomo un lugar clave de poder, es decir, de
potestad, para así llegar a una falsa felicidad. Y además, como el hombre es
totalmente libre, no hay ética no hay un límite con la ciencia Dado todo esto
podemos concluir con que no se acepta una autoridad superior, que limite lo
licito de lo ilícito y lo bueno de lo malo.
En
conclusión, se puede sostener que no se acepta una autoridad superior, o sea
que Delimite lo licito de lo ilícito y lo bueno de lo malo. La pérdida de la
jerarquía, espiritualidad y Fe del hombre.
[1]“ El hombre light” Enrique Rojas. Pag.7
[2] Lo cual, al no tener una forma específica, puede cambiar, aquí es
donde se puede ver un tras-humanismo o un tras-genero
[3] Lo cual es contradictorio, ya que su vista se coloca en su ciencia
que es fuente de bien, pero son relativistas, cada uno a su verdad. Entonces,
la ciencia es pseudociencia ya que no puede seguir un método científico porque
sería anti relativista.
[4] “Campaña contra la vida y la familia” Raúl A devoto. Edición 2015
Comentarios
Publicar un comentario